J'utilise largement dans mon travail des machines virtuelles, actuellement en utilisant Virtualbox même si deux collègues m'ont motivé pour essayer KVM et ses différentes surcouches (proxmox, gnom-virt). J'ai notamment créé des machines de build dédiées, embarquant dans une même entité dédiée tous les outils, le code, les informations (synchronisées via SVN entre les différentes instances de ces machines). Une machine de build, comme son nom l'indique, fadrique des choses, en l'occurence des paquets d'installation de logiciels, voire des ISO de CD ou DVD à graver.
L'évident besoin est de transférer les fichiers produits. J'ai une machine virtuelle chez moi, l'autre au boulot, les deux sont dédiées à la génération d'un fichier ISO de 600Mo, que je transfère ensuite sur ma machine physique pour les graver ou les transférer ailleurs. Or le transfert plafonnait à 15Mo/s chez moi, et à 25Mo/s au bureau, alors que les machines ne sont pas très différentes. La différence venait de la carte réseau virtuelle utilisée. En passant les deux sur la carte "réseau paravirtuel", le transfert pointe à 35Mo/s quand le disque n'est pas trop occupé par ailleurs, ce qui approche le débit de copie d'un fichier entre deux dossiers du disque.

Cette simple modification de la configuration me fait gagner plusieurs dizaines de secondes à chaque fois, fluidifiant la construction et le déploiement des paquets un peu plus, et rendant l'outil un peu plus efficace et agréable à utiliser.

Par ici pour la suite et les commentaires

Dimanche après-midi, le week-end s'est bien passé, un certain nombre de choses agréable et/ou utiles ont été faites. Je regarde l'heure, et je me dis que 16h30 est une bonne heure, et qu'il me reste pas mal de temps avant la fin de la journée. Sauf que... il y a une machine à étendre, quelques légumes à cuisiner, du temps à passer avec ma Douce, un article à écrire pour mon blog (check!), des proches à appeler, peut être un film à regarder... bref, si je fais comme au boulot et que j'essaie de dresser un planning prévisionnel de ma soirée, je me rend compte qu'elle se réduit comme peau de chagrin, et ma malédiction est que cela me déprime.

Depuis quelques temps je pratique la technique des "gros rochers" : l'idée est de placer dans ma journée, ou dans tout interval de temps, les choses importantes d'abord (les rochers). Ensuite, de remplir la place restante avec des cailloux (tâches moins critiques), et enfin le sable, qui se glisse dans tous les interstices. Si on fait l'inverse, que l'on place d'abord le sable, on aura de la place pour des cailloux, mais les rochers ne rentreront pas.
En rapprochant cette pratique de mon trompeur "il me reste du temps", j'en suis venu à l'idée suivante : qu'importe le temps qu'il me reste, je ne le controle pas, pas plus que les interruptions, les incidents qui viennent perturber les meilleurs plannings. Ce que je contrôle par contre, c'est l'ordre des actions que j'entreprend...

Par ici pour la suite et les commentaires

Cette vidéo Google sur des lunettes "smartphone" tourne depuis quelques jours, et bien avant de la voir moi même j'ai entendu mes collègues s'extasier dessus, rêvant aux avantages pratiques que donnera ce produit. J'en parle au futur, car il est plus que probable qu'on en voit des prototypes publics dans les années qui viennent.
Je suis venu (sur le site), j'ai vu (la vidéo), mais je n'ai pas été vaincu, ou convaincu par ces lunettes. Pourtant j'ai été fasciné.

En effet, la vidéo permet de se projeter dans l'usage qu'on pourrait en avoir, dans la facilité de navigation (information sur la fermeture de la ligne, GPS intégré), de communication (photos, audio et vidéoconf, messages textuels dictés) et d'informations en général. Toutefois, hormis le fait que les lunettes sont toujours en place et ne doivent pas être manipulées, tout cela serait largement possible dans un téléphone actuel, et de fait toute les fonctionnalités existent déjà, jusqu'au contrôle vocal et à la possibilité de dicter les messages...

Par ici pour la suite et les commentaires

Aux membres du Congrès des États-Unis:

Nous, citoyens du monde inquiets, vous exhortons à abandonner immédiatement le projet de Loi sur la Protection et l'Échange de Renseignements sur Internet (CISPA). Notre démocratie et nos libertés individuelles sont menacées par les mesures excessives et superflues de contrôle du web. Internet est un outil essentiel aux peuples du monde entier pour échanger des idées et coopérer pour bâtir ensemble le monde que nous voulons tous. Nous vous demandons de faire preuve d'un véritable leadership mondial et de tout faire pour protéger notre vie privée sur Internet.

513000 signatures à l'instant. Si vous êtes convaincu, ajoutez votre voix.

Par ici pour la suite et les commentaires

Gandi est mon partenaire de choix pour les noms de domaines depuis que j'ai réservé plcoder.net et daneel.net. Je migre petit à petit les domaines dont j'hérite la responsabilité. Pourquoi? Au départ ils étaient les moins chers, ce n'est plus le cas face aux discounters actuels, mais les services offerts me font rester : hébergements mails, panel de suivi efficace, transparence sur les dysfonctionnements, totale honnêteté sur les évolutions et les motivations, nouveautés technologiques (DNSSEC), certificat X509 SSL pour chaque domaine, ...

Ils sont devenus également l'hébergeur qui me fait envie. D'abord avec leur offre en serveur virtuel, dont on peut faire varier la puissance à l'heure, qui offre une API complète, le tout pour un prix correct. Puis avec leur SimpleHosting qui permet une certaine souplesse pour un prix modéré. Mon site integralsport.com tourne dessus depuis plus d'un mois, et pour un webmestre un peu technique (un développeur par exemple, comme moi) mais qui ne veut pas encore rentrer dans la gestion complète d'un serveur (un fainéant, comme moi) il y a de quoi se faire plaisir.

Plus globalement, ils sont à la page techniquement (voire très en avance, et ont un positionnement honnête, restant je le pense dans l'esprit de son fondateur Laurent Chemla.
En plus ils offrent des t-shirts en ce moment sur twitter! ;-)

Par ici pour la suite et les commentaires

J'ai le même ordinateur personnel depuis deux ans, il a toujours bien fonctionné sous Linux Ubuntu, passant de la version 8.04 à la 11.04 quasiment sans soucis, et surtout sans interruption de son fonctionnement. L'écran est encore plus ancien, un BenQ 17" de 2005. Il y a deux semaines, au démarrage, j'ai eu la (mauvaise) surprise de le trouver bloqué dans une résolution d'écran plus faible que d'habitude, et toutes les procédures essayées détectaient cette résolution comme la meilleure disponible. Passer de 1280x1024 à 1024x768 rend l'affichage très moche, et on manque un peu d'espace d'affichage.

J'ai essayé de changer les pilotes, de demander des conseils un peu partout, d'en apprendre un peu plus sur la configuration X.org et la pile. En vain.

Un jour, l'écran s'éteint, se rallume, repasse en "no data". Je rebranche le cable VGA qui avait glissé... et pris d'une intuition soudaine je redémarre l'affichage graphique. Et mon écran retrouve ses 1.310.720 pixels, la résolution est bien détectée (et ça fait moins mal aux yeux).

Voilà pourquoi je préfère le logiciel au matériel, c'est moins pénible. Quant àa la résolution, c'est d'améliorer ma technique de résolution de problème ;-)

Par ici pour la suite et les commentaires

Oui. Je réponds un beau "oui" enthousiaste à la question posée par l'article Le football gratuit à la télévision, c’est fini?.

Non pas que je n'aime pas le foot, c'est un bon sport à pratiquer. Non pas que je veuille priver les supporters de leur spectacle sportif. Simplement que c'est l'aboutissement logique et inéluctable du foot-business, des salaires mirobolants des joueurs, du mercato financièrement vital pour les clubs, des rachats des équipes par de grandes entreprises ou des nababs du pétrole.
C'est l'aboutissement qui rend visible la logique mercantile et au final, anti-sportive, qui aujourd'hui dirige le football.
Logique qui au final va priver les spectateurs et supporters de leur plaisir de regarder un match. Logique qui je l'espère va pousser la bulle foot-business à se dégonfler, pour sauver le sport.

Je suis un grand rêveur.

Par ici pour la suite et les commentaires

La focalisation est un peu mon thème de l'année. Depuis un ou deux ans ;-)

Pourquoi? C'est sans doute ce qui me manque le plus pour progresser, pour être un peu plus proche de mes buts. J'en connais les gains : la pratique répétée et focalisée du geste de l'archer mène à la réussite et aux podiums, et celle du Tai Chi Chuan ou du Yoga amène la découverte du corps, de la détente, presque d'un nouveau monde tout en finesses. Et pour énoncer une phrase rebattue, parce que c'est sans doute aussi ce qui manque à notre monde moderne, plein de distractions.

L'une des techniques que j'ai expérimenté avec succès est d'introduire une légère distraction afin d'être plus efficace sur la tâche principale.

Je programme et j'écris souvent en musique, plutôt des albums que je connais par cœur. D'abord, cela masque un peu les bruits alentours. Dès que je suis tenté de m'éloigner du travail en cours, ou quand j'attends que la machine finisse un travail, je peux écouter quelques mesures, chantonner, et revenir rapidement au code sans transition. Sans la musique, je lirais mes courriels, regarderais mes flux RSS, ou autre activité plus éloignée de mon travail en cours...

Par ici pour la suite et les commentaires

Inspiré par le billet du jour d'une amie, je reprend le cours de ce blog.

Je vous souhaite une excellente année 2012, pleine de changements et de réussite, pleine de santé surtout pour permettre tout le reste. Pleine d'amour aussi, d'esprits et de portes ouvertes, d'échanges humains enrichissants.

Un dragon pour l'année 2012 selon le zodiaque chinois, et parce que le dragon est un symbole de force, d'énergie brute, de sagesse, et que c'est l'animal emblématique d'une certaine littérature fantastique, et qu'il représente certains de mes souhaits personnels.

Je me souhaite de continuer d'évoluer sur ma route, de continuer à apprendre sur le code qui est métier et passion, l'efficacité qui autorise le repos mérité, le tir à l'arc qui reste mon Sport, l'écoute de l'autre qui permet de comprendre. Je me souhaite de créer, de coder, d'écrire, de tisser des liens avec les autres. Je me souhaite une meilleure santé.
Mais comme je ne crois pas en l'attente patiente, j'en ai fait des résolutions pour 2012....

Par ici pour la suite et les commentaires

Relayé par Laurel, l'histoire fort triste d'un couple qui a perdu deux chats, probablement suite à l'usage d'un anti-puces traitant la maison (Ful*****). Le produit en question contient de la perméthrine, produit hautement toxique pour le chat, absorbable par simple léchage ou frottement de la fourrure sur les meubles (elle sera ensuite léchée) dans une pièce traitée.

Wikipedia mentionne

La perméthrine n'est pas tolérée chez le chat ; elle provoque des symptômes type convulsion.

C'est pourquoi l'utilisation d'anti-parasitaires externes à base de perméthrine est formellement déconseillée chez le chat. Sans citer de laboratoire ou de présentation commerciale, il est important de savoir que l'application des anti-parasitaires externes contenant de la perméthrine, sous forme de spot on en particulier, est à proscrire chez le chat. Les effets indésirables qu'ils présenteraient peuvent conduire à la mort. Il est toutefois possible de mettre en place un traitement symptomatique.

Le problème est que le produit en question, et bien d'autres produits, ne précise absolument pas le danger pour le chat, au delà d'une mention "ne pas pulvériser en présence de l'animal" bien insuffisante. De plus plusieurs forums où l'information a été postée ont été censurés à la demande du fabricant.

Place à l'action :

• vérifier la présence de perméthrine dans les produits anti-insectes, y compris les pipettes, les sprays, ...
• l'autopsie des chats est en cours en vue d'intenter une action en justice afin de forcer les fabricants à signaler la dangerosité du produit
• faites passer le message, autour de la page Facebook STOP-PERMETHRINE
• si jamais les symptômes apparaissent, foncez de jour ou de nuit chez le vétérinaire, c'est la seule chance de sauver le chat
• une pétition est en ligne pour imposer l'étiquetage

Si la réponse trouvée sur ce forum provient bien de l'entreprise, il semble que la demande d'étiquetage clair soit parfaitement justifiée. Et comme il est dit, un grand nombre de produits sont dangereux pour le chat.

Dessin par Laurel, avec son aimable autorisation

update: L'affaire continue de faire parler d'elle sur Rue89. La marque mise en cause a complètement raté son coup, donnant une publicité aux dangers de ses produits bien supérieure au phénomène de départ.

Par ici pour la suite et les commentaires